A pan radny czuje się bezkarny

Radny Tomasz Krzan lubi udzielać się podczas różnych uroczystości i prezentować swój wizerunek. Niestety to, co „zaprezentował” w Internecie, umieszczając okrutny film z polowania, nie wpłynie raczej na pozytywne postrzeganie jego osoby. Fot. Archiwum

Radny Tomasz Krzan lubi udzielać się podczas różnych uroczystości i prezentować swój wizerunek. Niestety to, co „zaprezentował” w Internecie, umieszczając okrutny film z polowania, nie wpłynie raczej na pozytywne postrzeganie jego osoby. Fot. Archiwum

PRZEWORSK. Sprawa drastycznego filmu z polowania Tomasza Krzana trafiła do prokuratury.

Przeworski radny Tomasz Krzan, który umieścił w sieci drastyczny film z części polowania, na którym widać, jak zwleka z dobiciem postrzelonego dzika, by nakręcić swe „dzieło”, czuje się zupełnie bezkarny! W poniedziałek na jednym z poświęconych Przeworskowi portali pojawiło się oświadczenie radnego oraz kolejny drastyczny film. Radny wysłał to do dziennikarki jednego z lokalnych mediów. Nadmienił, iż zrobił to po to, by pokazać, że inni też robią takie filmy i chwalą się nimi w Internecie. Wysłany przez T. Krzana film także nie zawiera ostrzeżenia, że jest drastyczny.

O potwornym filmie, jaki zamieścił radny na portalu społecznościowym i Youtube, pisaliśmy w weekendowym wydaniu „Super Nowości”. Po publikacji zawrzało w Internecie, a także w środowisku myśliwych. Prezes Okręgowej Rady Łowieckiej Polskiego Związku Łowieckiego w Przemyślu, Adam Chmielowski, zapowiedział zawiadomienie o całej sprawie prokuratury. I słowa dotrzymał. – Zawiadomienie zostało wysłane w piątek (28 marca – przyp. autora) – powiedział nam w poniedziałek.

O diecie zapomniał?
Okazuje się, że Krzan często o czymś zapomina. Zapomniał, że zgodnie z prawem i etyką łowiecką myśliwy ma obowiązek dobić bezzwłocznie ranne zwierzę, zapomniał, że trzeba ostrzegać, publikując drastyczne materiały w Internecie, a także przez trzy lata zapominał systematycznie wpisywania diety radnego w oświadczeniu majątkowym. Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że ta sprawa także została już zgłoszona organom ścigania, na razie jednak nie udało nam się potwierdzić tego na policji i w prokuraturze.

Przewodniczący Rady Miasta Przeworska, Andrzej Rozpotyński, przyznaje, że radny Tomasz Krzan popełnił błędy w oświadczeniach majątkowych i w związku z tym składał wyjaśnienia na piśmie. – Nie on jeden, wielu radnych myli się w oświadczeniach – podkreśla A. Rozpotyński. – Pan Krzan składał oświadczenia majątkowe zawsze wraz z wszystkimi PIT-ami, także tym z rozliczeniem diety, ale istotnie nie wpisywał jej i prosiłem go o wyjaśnienia. Nie umieściłem ich w Biuletynie Informacji Publicznej, bo błędy zawierała także niejawna część oświadczeń – wyjaśnia przewodniczący przeworskiej Rady Miasta. Wyjaśnienia te są całkiem logiczne, ale naprawdę trudno dociec, jak to możliwe, że człowiek prowadzący swój biznes, mający wyższe wykształcenie i będący radnym przez trzy lata popełnia ten sam błąd w formularzu oświadczenia majątkowego.

Świadomy odpowiedzialności czy nie, pan radny Tomasz Krzan najwyraźniej czuje się zupełnie bezkarny…

ZOBACZ: „Zwyrodnialec – „myśliwy” pokazał krwawą jatkę”

Monika Kamińska

do “A pan radny czuje się bezkarny”

  1. ania

    POTWÓR I SADYSTA W JEDNYM

  2. Mirek

    Trudno jest działać w przestrzeni publicznej. Ważne jest do tego ; predyspozycja psychiczna, odpowiedzialność i zdrowy rozsądek. Zresztą, sugeruję odwiedzić te stronę: https://wizerunekradnego.wordpress.com/

  3. P.K

    Występek radnego zweryfikują mieszkańcy podczas wyborów.
    Prokuratura powinna badać firmy produkujące pomniki, podwójną księgowość, brak wystawiania faktur, odprowadzania podatków, zatrudnianie na czarno.
    Nie tylko te firmy , ale przede wszystkim dlaczego środki pienieżne które zostały wydatkowane na dokumentacje budowy obwodnicy Przeworska przepadną. Czy obywateli RP stać na taką rozrzutność. Kto za to odpowiada , Burmistrz, Marszałek, Minister ?
    Od tego jest Prokuratura , która do tej pory nie podjęła działań. Dlaczego ?
    bo jest zależna, skorumpowana?
    Poszkodowanym jest podatnik .

  4. Polak normalny

    Pan Krzan za dużo drążył u wladz miasta i prosze bardzo jaki szybki odzew. Wyraźnie dali mu do zrozumienia że ma siedzieć cicho i się nie wtrącać tam gdzie nie trzeba. Polska to kraj jednej wielkiej korupcji i przekrętów a poprzez media można zniszczyc każdego nawet za zabicie muchy. Pan Krzan popełnił błąd zamieszczając ten film w internecie, a ktoś komu na tym zalezało w odpowiednim dla niego momencie wykorzystał to i nagłośnil sprawę. Z tego co czytam te komentarze to Pan Krzan powienien sie teraz czuc jak jakiś seryjny zabójca – paranoja co polaczki mają zryte berety lol

    • jhdka

      Zryty beret to trzeba mieć umieszczając taki film w sieci. Jeśli każdy „Polak normalny” miałby być taki jak ty, to wówczas można by dopiero mówić o przekrętach i korupcji, bo skoro bronisz tego zwyrodnialca, to znaczy, że sam opowiadasz się za takim stylem bycia. Zapewne jesteś jego kumplem z tej samej opcji i tej samej Rady Miasta.

    • Iza

      Krzan, nikt nie ma wątpliwości, że to ty jesteś autorem powyższego komentarza. Ogromne problemy z interpunkcją, zarówno w powyższej wypowiedzi, jak i w oświadczeniu wysłanym do dziennikarki jednego z lokalnych mediów. Polszczyzna na poziomie pierwszych klas podstawówki. A podobno wykształceniu udało się zdobyć wyższe? Ciekawe, jakim cudem, uczelnia bez wątpienia prywatna.

  5. jacek

    wierzyc sie nie chce, ze takie iindywidua istnieja i na dodatek reprezentuja mieszkancow przeworska. mam nadzieje ze wyborcy czym predzej odwolaja swojego radnego sadyste i tym czynem troszeczke zmaza skaze jaka NA NICH W TEJ CHWILI PRZEZ TEGO H…A ZAWISLA. nie moze taki gnoj niszczyc prestizu calego podkarpacia

  6. Rzeszowianin

    BRAK SŁÓW!!!

  7. fifi

    A co z banderowcami w polskich urzędach ? jest ich kilkakrotnie wiecej na jednego aniżeli w całym swiecie.
    Napiszcie czy to przypadkiem nie był banderowiec ?

  8. ben

    zawsze się zastanawiam jak widząc jakieś zwierzę można chcieć mu odebrać życie – co to by mi dało? moim zdaniem
    trzeba zakazać im polowań, nie można zabijać tylko dla ‚przyjemności’ z zabijania (patrz polowania na ptaki), przecież nie jest tak
    że jak nie będą zabijać zwierząt, to będą zabijać … regulacją
    stanu zwierzyny płowej zajmą się drapieżniki (wilki, rysie, itp. -teraz prawie juz wytępione jak wiele innych gatunków) lub środki regulujące rozród,
    ale dla najbardziej zawziętych myśliwych można wprowadzić taki model jak w wędkarstwie
    ‚catch and release’ czyli strzał nabojem usypiającym , zdjęcie z „upolowanym” zwierzakiem i z powrotem go do lasu
    .Strzelby takie już istnieją, nie są drogie przy cenach tradycyjnych sztucerów, a zasięg mają
    taki jak broń gładkolufowa, przy czym, jeśli wejdą do powszechnego użytku, to zostaną znacznie ulepszone i będą o wiele skuteczniejsze
    niż obecnie produkowane.
    Nie będziemy pierwsi, bo bodajże Holandia zakazała już polowań, ale pomyślmy
    ilu zwierzętom ocalimy życie i oszczędzimy cierpień. Najgorsze jest, że zwierzęta doskonale wiedzą, że człwoiek im zadaje ból i zabija
    i dlatego go unikają,a w miejscach, gdzie są bezpieczne zaprzyjaźniają się z człowiekiem. Zabijanie dla przyjemnosci nie jest normalne!
    Z łowieckim pozdrowieniem dla naprawdę kochających przyrodę – Darz Bór

  9. Tomek

    Niestety myśliwi to często zwyrodnialcy wyżywajacy się na bezbronnych zwierzętach. Najpierw tzw. polowanie a potem pijacka libacja na zakończenie, tak to często wygląda.

  10. jojo

    Nie dziwi mnie ironiczna opinia o Podkarpaciu gdziekolwiek bym nie był w Polsce. Takie buraki niestety to potwierdzają swoimi wybrykami.

  11. Dzika

    wiocha (dosłownie) obciach i wstyd! jestem osobą polującą, z rodziny z wielopokoleniową tradycją łowiecką i w głowie mi się nie mieści że taki palant przynosi wstyd całej braci łowieckiej… praktycznie całe środowisko łowieckie jest zbulwersowane tym typem i uważam że powinien być wywalony z naszych szeregów… pozbawiony wszelkiej etyki łowieckiej i szacunku do zwierzęcia (co słychać na filmie gdy mówi by „dowalić śrutem!”) powinien od razu zostać wywalony z PZŁ bez mozliwości powtórnego przynależenia do tego związku. pomijam fakt niewyszkolonych psów (bo nie tak pracują psy myśliwskie). gówniarz, który wziął sztucer do ręki i pomyślał, że teraz on ma władzę nad bezbronnym zwierzęciem w dodatku chyba lochą gdzie niektórzy mysliwi nawet loch nie strzelają bo to wstyd strzelać „matki”. koledzy powinni mu urwać nabiał którego chyba jednak mu brak za to że przez takiego ćwoka krytykować będą także myśliwych którzy by sami chętnie go zlikwidowali… na dodatek pewnie leży krzyżem w kościele powtarzając jak mantrę „że nie należy krzywdzić słabszych” i co niedzielę w garniaku wystaje przed ołtarzem… wiocha po prostu wiocha tacy są ludzie zakompleksieni i psychopatyczni.

  12. Agnieszka

    Można wpisywać bezpośrednio komentarze do osoby radnego Tomasza K.:
    http://radny.co.pl/Tomasz-Pawe%C5%82-Krzan,miasto-Przeworsk,_wkm

  13. Ewa

    Do Pana Tomasza Krzana:

    jestem głęboko wstrząśnięta tym co zobaczyłam w dzisiejszej PANORAMIE. Mam świadomość, że żyję na świecie gdzie okrucieństwo, bestialstwo i zło w czystej postaci objawiają się na przeróżne wymyślne sposoby w każdej sekundzie gdzieś na naszym globie. Wiem też jednak, że zło w ekspresowym tempie wraca do tego kto je generuje i to ze zwielokrotnioną siłą. Dlatego właśnie nie życzę Panu źle – po pierwsze ze względu na siebie samą, po drugie- nie mam obaw, że ktoś kto jest zdolny do wyrządzenia tak wielkiej krzywdy jakiejkolwiek bezbronnej istocie, prędzej czy później doświadczy podobnego cierpienia i nie mam tu na myśli goniących Pana i rozszarpujących na strzępy wściekłych psów. Chyba nigdy wcześniej nie udzielałam się na żadnym forum, tym razem postanowiłam pomóc sobie ze smutkiem po obejrzeniu Pana koszmarnej relacji właśnie w taki sposób. Chciałabym tylko jednego – żeby w widoczny i dotkliwy sposób ukarano Pana prawnie, bo może ostudzi to apetyt choć jednego kolejnego sadysty na podobną krwawą jatkę. Ewa Gromska

  14. Nastia

    Co za prostak, w jego tłumaczenia może uwierzyć jakaś ciemnota. Jemu głównie chodziło o zabawę umierającym zwierzęciem i pokazanie kto tu rządzi. Niestety są tacy psychopaci i jeszcze pchają się do władzy! Mam nadzieję że ponownie go nie wybiorą i się zastanowi nad swoim zachowaniem. Burak!

  15. hijena

    Udało mu się i mamy powiatowego,internetowego celebryte

  16. Iza

    Jakim zwyrodnialcem trzeba być, żeby tak bestialsko znęcać się nad zwierzęciem?!?! Wstyd i hańba dla miasta!

  17. Igor

    Ta szmata jest w komitecie budowy JPII w jego miescie. Co na to ks. proboszcz ? Wrednego radnego rozebrać do goła, wsadzić dupą w mrowisko i wypuścić na niego wkurzoną lochę.

  18. Jelcyn

    widać z mordy że banderowiec

Skomentuj

Copyright © Super Nowości 2010-2013 Wszystkie prawa zastrzeżone.