PODKARPACIE. Unijne kwoty cukrowe sztucznie zawyżają cenę cukru.
Kwoty cukrowe mogą być sprzeczne z Konstytucją i stanowić formę zmowy cenowej. Koalicja indywidualnych i przemysłowych użytkowników cukru wzywa do ich zniesienia od 2015 r. Rząd milczy.
W skład koalicji, która podjęła się walki o obniżenie cen cukru, wchodzi m. in. Federacja Konsumentów, Polska Federacja Producentów Żywności oraz inne polskie organizacje producentów wyrobów spożywczych, cukierniczych i napojów.
Według analiz prawnych koalicji, obecne regulacje oparte na systemie kwot cukrowych wyznaczających maksymalne poziomy produkcji cukru w każdym kraju UE powodują występowanie urzędowo zatwierdzonego i zaplanowanego niedoboru tego surowca na rynku.
W Polsce kwota produkcji jest o 230 tys. ton za mała w stosunku do zapotrzebowania. W całej Unii Europejskiej niedobór sięga 3,5 mln ton. Efektem jest bardzo wysoka jednolita cena cukru w całej UE, a w Polsce nawet ten poziom przewyższająca. Taka sytuacja nie ma żadnego ekonomicznego uzasadnienia ani w kosztach produkcji, ani w braku mocy produkcyjnych.
Według koalicji, obecny system, w którym sztucznie ogranicza się produkcję, wyznaczając jej poziom celem osiągnięcia maksymalnie wysokiego jednolitego poziomu ceny, w sensie prawnym jest zmową cenową i jako taki jest prawnie zabroniony na obszarze całej UE.
W efekcie w całej Unii Europejskiej konsumenci i przetwórcy przepłacili za cukier ok. 5 mld euro. Dla Polski kwota ta wynosi około 125 mln zł. Tyle pieniędzy przepłacili polscy konsumenci i przedsiębiorcy. Dalsze utrzymywanie systemu kwot cukrowych jest szkodliwe społecznie i gospodarczo.
– Wzywamy rząd do poparcia wniosku Komisji Europejskiej o uwolnienie kwot produkcyjnych cukru w 2015 roku – domagają się członkowie koalicji we wspólnym stanowisku.
Niestety, rząd Polski nie tylko jest przeciwny uwolnieniu rynku od roku 2015 i nie podejmuje zapowiedzianych kroków mających zapewnić odpowiednią podaż cukru na rynek. – Takie działanie uważamy za niedopuszczalną ochronę interesów 6 koncernów cukrowych, w tym tylko jednego polskiego, kosztem polskiego społeczeństwa i tysięcy przedsiębiorców – podsumowują w oświadczeniu członkowie “cukrowej koalicji”.
Artur Getler
Cukrowa zmowa cenowa added by Redaktor on
View all posts by Redaktor →
Peeselowcyrządzą juz tyle lat i zamiataja wszystko pod dywan zamiast rozwiazywac problemy.
Ilu ludzi chorych na hipoglikemię cierpi przez drani !
Podatki tez miały być płacone przez rolników zależne od dochodu i co ?
tylko im na stołkach zależy
precz z PSL em !
Brazylia chce sprzedawac cukier i to bez zadnych ograniczen za polowe ceny jaka obecnie obowiazuje w Uni Europejskiej.
Bedzie tanio jak zaczna dostarczac.
Za PRL-u to dopiero byla zmowa cukrowa.
Mysmy dawali ruskim tyle cukru ile tylko Polska zdolala wyprodukowac a magazyny w polskich cukrowniach byly nieomal puste i cukier dla Polakow trzeba bylo reglamentowac na kartki !! Ale ruskie za to brali od nas wegla tyle ze nie nadazano przeladowywawywac w Medyce mimo ze przeladunek trwal 24 godziny 7 dni w tygodniu. Na trasie ze slaska do Medyki co 10 minut cala dobe przez 7 dni tygodnia jechal pociag za pociagiem z weglarkami zaladowanymi weglem. Jak brakowalo weglarek to nawet platformy do dluzycy byly deskami nadstawiane i ladowane weglem.
Ktoś ??? , a przecież jest okazja po wniosku konstruktywnego votum nieufności PIS wobec koalicji rządowej PO/PSL skończyć z tym nierządem w Polsce!. Takich absurdów jest tysiące ,żeby nie powiedzieć miliony?. Ale kogo to obchodzi poza tymi zadowolonymi jeśli cieknięcie z kranu ciepła woda?.
Zmowa cenowa na cukier istnieje od 90 lat. Polska kiedyś potentat cukrowy zostaliśmy zmuszeni do ograniczenia produkcji. Wszystkie rządy PSL nic w tym temacie nie zrobiły chłopkom to jest na rękę nie produkują cenami robią większe zyski w TVP ich Kłopotek na jednej z podwyżek ceny cukru powiedział; ja nie słodzę. Ale dzieciom kwaśnego soku przertworow z owoców nie che dawać wytłumaczyć nie widzi potrzeby bo on nie słodzi