Budowa nowego mostu nie ma sensu?
Przeczytaj oryginalny post blogu
03-01-2013
14:15
Redaktor

RZESZÓW. Spór o budowę nowego, dwupasmowego mostu kosztem mostu Narutowicza trwa. Mieszkańcy protestują.

Mieszkańcy osiedla Cegielniana w Rzeszowie nieustanne wyrażają swój sprzeciw w stosunku do proponowanego przez władze miasta zburzenia jednopasmowego mostu Narutowicza (łączy ul. Naruszewicza ul. Wierzbową), w celu wybudowania obok nowego, dwukierunkowego. Ich zdaniem, inwestycja jest bezzasadna…

03-01-2013
14:39
Andy

Czy pan Kosiorowski wygra przetarg ponownie?

03-01-2013
15:30
esco

Lepiej gdzie indziej wybudować most, niż burzyć kładkę, i tak jadąc ulicą Rejtana ciężko przejechać na drugą stronę i równie trudno wyjechać na wiecznie zakorkowana ul Szopena
To rozwiązanie da tyle co okrągła kładka

03-01-2013
16:33
mamnick

A może tak zamiast następnego idiotycznego pomysłu….Proponuję przesunąc ISTNIEJĄCĄ kładkę z ulicy langiewicza w okolice Dojazd Staroniwa i połączyć osiedla Sportowa ze śródmieściem?Żeby ludzie biegać po torowisku nie musiel;i?!

03-01-2013
16:33
clonx

jednak mimo wszystko nowy most powinien powstać w miejsce jednokierunkowej kładki

03-01-2013
16:33
Adam

Oczywiście, że przetarg wygra MPDiM. Przecież budowa tego mostu ma na celu wyłącznie wpompowanie miejskich pieniędzy do spółki panów Kosiorowskich. Pod względem komunikacji w Rzeszowie jest to inwestycja kompletnie bez sensu.

03-01-2013
16:34
clonx

lepszą koncepcją było wybudownie przedłużenie słowackiego: przez olszynki i mostem przez cegielnianą do rejtana. w tym momencie już nie do realizacji ze względu na powstałe tam budynki

03-01-2013
17:06
ROMAN

budowa kolejnej przeprawy w tym miejscu to normalnie PORONIONY POMYSŁ- ten nowy [ dwu -jezdniowy] most nic nie da z jednej strony jest odpowiednia trasa [ Al. Rejtana} natomiast z drugiej jest wąska ul. Chopina i zakorkowana Targowa
- ten oświecony łeb co wymyślił koncepcję budowy [ wywalenie w błoto] kolejnych milionów wymaga natychmiastowych badań szpitalnych i obserwacji co najmniej 60 dni – normalnie Gość nie ma zielonego pojęcia o ruchu drogowym i odpowiednich rozwiązaniach technicznych
Fakt nowy most TAK ale nie w tym miejscu- a gdzie [ np. most skośny przy kolejowym lub poza WSK] -
a może P. Adam ma rację – i mamy objawy układanki ?

03-01-2013
19:51
ad

Ludzie! komu powierzyliśmy władze w tym mieście! brak mądrych decyzji ,prywata i marnowanie naszych podatków i kasy unijnej.Po co tam przebudowywać most zamiast wybudować nową drogę i most od rejtana do ciepłowniczej czym można rozładować korki w centrum

03-01-2013
19:51
Dziadek

Cześć Leming !

03-01-2013
23:08
clonx

Czesc Kwasek;p

03-01-2013
23:08
clonx

dziadek widac cos nie tak z toba skoro lemingi ci sie lęgną w glowie. moze metanolu sie ochlales w sylwestra:(

03-01-2013
23:08
yamalo

Mam jedną małą uwagę pomiedzy ulicą Wierzbowa a Cegielnianą nie ma rzeki to po co most.?
Most Narutowicza zaś jak z map wynika łączy ulicę Wierzbową z ul Naruszewicza i dalej Chopina.

03-01-2013
23:08
paolo

wybraliście leśnego dziadka Tadka to teraz qrwa macie! i tak go wybierzecie ponownie więc dajcie sobie spokój z narzekaniami!

04-01-2013
08:57
clonx

najbardziej rzetelna wypowiedz w tym temacie:D

04-01-2013
11:30
Kasprzak

Yamalo masz racje. Jak to przeważnie bywa artykuł nie do końca pokrywa się z rzeczywistością. Ludzie protestują, bo co mogą zrobić, jeśli im wszystko nie pasuje. Nie chcą połączenia między Cegielnianą a Wierzbową, a jeśli zostanie ono zrealizowane, to ma ono sens tylko wtedy, gdy powstanie most dwukierunkowy w miejscu kładki. Dlatego blokując budowę mostu jednocześnie zapewniają sobie wstrzymanie realizacji połączenia cegielnianej i wierzbowej, a głównie o to Mieszkańcom Cegielnianej chodzi. Most jak najbardziej ma sens, bo zapewnia stały odpływ aut z ulicy Szopena, ponieważ kładka jest często blokowana przez idiotów wjeżdżających na nią bez możliwości opuszczenia i przepuszczenia ruchu z naprzeciwka(sygnalizacja świetlna w tym przypadku jest bezradna). Włączenie się do ruchu na ulicy Rejtana może być jeszcze usprawnione, bo jest to droga, która w niedługim czasie zostanie odremontowana.

04-01-2013
17:45
unitra

Budowa tej kładki nie ma żadnego sensu ,teraz auta stoją w korku w jednym kierunku , a po dosztukowaniu drugiego pasa będą stały w obu kierunkach , bo niby gdzie mają wjechać na szopena jak tam też korek a na rejtana to lepiej jechać na piłsudskiego ,przez most na wisłoku jest szybciej. Nie tędy droga na rozładowanie korków w centrum miasta, jedyne wyjście to przydłużenie Rejtana na północ np. mostem skośnym pod wiadukt do żółkiewskiego ( na mapach z 1939 roku jest droga prowadząca na wprost do mikośki ,niewiadomo kto to zajumał ) albo pod nowy most kolejowy ,gdzie jest dużo miejsca na drogę dwupasmową do ul Siemieńskiego przez tereny Budpolu.Chyba że znajdą sie duże pieniądze na budowe mostu obok osuwiska do Ciepłowniczej. Przy tej okazji miasto zyskało by nowe atrakcyjne miejsca pod zabudowę , bo bez dróg te tereny są niczym dżungla.

05-01-2013
22:58
clonx

a co to to? już nie ma "dziadka – leminga"? szkoda widać trzeba spadać stąd – bez niego to już nie to:(

Copyright © Super Nowości 2010-2016 Wszystkie prawa zastrzeżone.