Inspektorzy ITD łamią prawo w celu napełniania “skarbonki Rostowskiego”
Przeczytaj oryginalny post blogu
22-01-2013
06:08
Redaktor

NIENADÓWKA. Krokodyle kwestują pod kościołem czyli…

Inspektorzy Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym upodobali sobie parafialny parking przy kościele w Nienadówce. Często można tam spotkać żółtego peugeota partnera, w którym ukryta jest kamera robiąca kosztowne zdjęcia. Mieszkańcy Nienadówki zastanawiają się, czy proboszcz ma udział…

22-01-2013
08:27
Mieszkaniec

Szkoda że ksiądz nie zadzwonił na Policję. To jest wtargnięcie na teren prywatny. Ale i tak brawo dla księdza !!!

22-01-2013
10:24
Mariusz

..polska to kraj przeżarty biurokracją od stóp do głowy – istne wesołe miasteczko wciąż powiększające swe horyzonty niedługo nadejdą czasy rodem z filmu "Idiokraci"

22-01-2013
10:24
Andrzej

Szkoda, że w naszym kraju chyba nie można zakwestionować dowodów wykroczenia uzyskanych nieprawidłowo, z naruszeniem przepisów. Dostałoby się inspektorkom po krzyżu….

22-01-2013
12:13
asior

fajna jest ta nagonka na ITD, ale sami sobie są winni, kto mieczem wojuje od miecza ginie!!! a z prywatnego terenu wynocha! nie będzie morderca drogowy generał Połeć (jeżdżący 100km/h po Warszawie swoim BMW) pluł na w twarz!

22-01-2013
12:44
en

Ksiądz proboszcz powinien na kazaniu upomnieć swoje owieczki, żeby jeździły zgodnie z prawem. Chrystus nakazał przestrzegać prawa.

22-01-2013
13:39
ROMAN

NO TO CO TAM w Nienadówce nie ma kowala ? – przypominam styczeń- rocznica – 150- rok 1863
- kosy na sztorc i jak teren prywatny no to; fora ze dwora – nie ?

22-01-2013
17:50
JA

A,CO TAM PARKING W NIENADÓWCE?W KRASNEM W ODLEGŁOŚCI OKOŁO 1,5 KM STOI DWA TAKIE ŁADNE CZARNE,JEŻDZI SIĘ ZGODNIE Z PRZEPISAMI 50 NA GODZINĘ.

22-01-2013
17:50
leon

Gdybym był właścicielem parkingu przy orlenie w Krasnem to inspektorzy już dawno zbieraliby zęby z asfaltu.

22-01-2013
17:50
kierowca swiatowy

tak samo było w parafi Kraczkowa, stali na placu nalezacym do kosciola i lapali kogo sie dalo, bo akurat po serii zakrtow jest kawalek prostej gdzie idzie upolowac az ksiadz sam starcil prawko to tak sie wkurzyl na nich ze przegania jak tylko sie pojawia w poblizu i o dziwo ojezdzaja

22-01-2013
17:50
Franek

A ten parking to czasami nie został wybudowany za samorządowe pieniądze, jako parking publiczny i dla tego ksiądz proboszcz interweniuje u wójta? No bo jeśli wybudowano go za pieniądze parafii to co wójtowi do tego? No chyba że Nienadówka to taki rzeszowski Królowy Most, u "Pana Boga w ogródku".

22-01-2013
17:51
leon

Dlaczego tablice żółtego samochodu z fotoradarem są zasłonięte? Zakup tego sprzętu dofinansowała UE oraz budżet państwa czyli OBYWATELE, tablice nieoznakowanych radiowozów powinny być jawne.
Czego Mondeo i Focus nie mają naklejek informacyjnych, wymaganych przy dofinansowaniu z UE?
Siedzą i grzeją silnik w terenie zabudowanym na postoju powyżej 1 MINUTY = 100zł Mandat, dzwonić po policję!
Trzeba sku****ynom dać popalić tak jak oni dają nam!
Wojna się rozpoczęła.

22-01-2013
17:56
ozzy45

Ksiądz powinien wezwać policję i jako zarządca terenu ma takie prawo i inspektorom mandaty w zęby i niech nie odstraszają owieczek od kościoła .Co te inspektory po podstawówkach już myślą ,że u kogoś na podwórku mogą stać i czaić na samochody .Krokodyle do wisłoka

22-01-2013
22:00
loka

No nieładnie panowie z ITD tak się nie robi to porostu wtargnięcie na teren prywatny WSTYD brak słów co oni wyczyniają

22-01-2013
22:01
niecu

Prawdopodobnie ITD to na taki dostali dofinansowanie: WE 214EC – Peugeot Partner – oznakowany żółty – Delegatura Południowo-wschodnia – Rzeszów.
PYTANIE NASUWA SIĘ SAMO CZY NIE POWINNI ZWRÓCIĆ PIENIĄDZE Z POWODU ZŁAMANIA SPECYFIKACJI PRZESŁANEJ DO UE – SAMOCHÓD MA ŚCIĄGNIĘTE OZNAKOWANIE !!

22-01-2013
22:01
nikt

Proszę zwrócić uwagę, iż najczęściej pojazdy z zamontowanymi fotoradarami ustawiane są w ten sposób, aby robiły zdjęcie "od tyłu" oddalającego się pojazdu. Nie jest to przypadkowe. Inspekcji wcale bowiem nie zależy na ustaleniu kto w chwili naruszenia kierował pojazdem, a jedynie, żeby właściciel (posiadacz) pojazdu zapłacił większy mandat (wiecej kasy do budrzetu). Inspekcja wysyła wezwanie do posiadacza pojazdu o wskazanie kierującego. Posiadacz może stwierdzić, że nie pamięta kto prowadził. Wtedy zapłaci wyższy mandat 500 zł, ale nikomu nie zostaną przypisane punkty karne. Inspekcja zrobiła zdjęcie z tyłu więc nie ma uwietrznionej twarzy kierowcy i może "z czystym sumieniem" zamknąc sprawę i nałożyć na posiadacza pojazdu mandat 500 zł bez ustalania, kto był tym prawdziwym piratem drogowym.
Co to ma wspólnego z prewencją bezpieczeństwa ruchu drogowego wie chyba tylko Pan Generał i Pan Minister.
Co ciekawe, funkcjonariusze inspekcji jeźdźący pojazdami z wideorejestratorami nie zatrzymują kierowców nawet jak ich "nagrają" na przekroczeniu prędkości. Jeździ sobie taki wideorejestrator i robi zdjęcia. Pirat drogowy, który został "nagrany" nawet o tym nie wie i dalej mknie po terenie zabudowanym np. 100 km na godzinę, bo przecież nie został zatrzymany. Co to ma wspólnego z prewencją w ruchu drogowym? Kilometr dalej taki pirat drogowy moze np. spowodować wypadek. Oczywiście on będzie za niego odpowiedzialny. Ale czy cześciowo odpowiedzialni nie będą również Ci inspektorzy, którzy zamiast gdy stwierdzą wykroczenie, zatrzymać pirata i wlepić mu mandat i punkty karne, jedynie pstryknęli mu fotkę i poknęli dalej robić następne zdjęcia, bo przecież szkoda czasu na zatrzymywanie klienta i wypisywanie mandatu. Trzeba zarabiać dalej pieniążki do Skarbu Państwa). Takie działanie nie ma nic wspólnego z dbaniem o brd i nie przyczynie się do zmniejszenia liczby ofiar.

22-01-2013
22:01
Kacper

Ten żółtek ma znaki: WE 214EC

23-01-2013
10:51
leon

Niech mi tylko na posesję wjadą to fakturę wystawię za parkowanie i sam na qtafonach zarobię.
Lecz nie wińmy tych co siedzą i wykonują "rozkazy" yebać trzeba tych z góry od patasiana w zielonym mundurze za biurkiem po samego rudego fałszywego lisa farbowanego.
PS ci w nieoznakowanych też mogliby przymykać oko na niektóre sprawy.

23-01-2013
12:33
Kacper

@nikt "Inspekcja wysyła wezwanie do posiadacza pojazdu o wskazanie kierującego. Posiadacz może stwierdzić, że nie pamięta kto prowadził. Wtedy zapłaci wyższy mandat 500 zł, ale nikomu nie zostaną przypisane punkty karne. Inspekcja zrobiła zdjęcie z tyłu więc nie ma uwietrznionej twarzy kierowcy i może “z czystym sumieniem” zamknąc sprawę i nałożyć na posiadacza pojazdu mandat 500 zł bez ustalania, kto był tym prawdziwym piratem drogowym."
Właściciel sfotografowanego auta może też poinformować ITD, że w tym dniu, godzinie i miejscu samochodem kierował Grisza Ławrow zamieszkały we Lwowie przy ul. Romana Dashevycha 17. ITD nie ma instrumentów prawnych by sprawdzić czy taka osoba istnieje i mieszka pod podanym adresem, ani by nałożyć na nią jakąkolwiek karę.

23-01-2013
14:25
poła

jakby ksiądz dostał dole to by mogli stać ale pewnie mu nie chcieli odpalic i tak skończyli

Copyright © Super Nowości 2010-2016 Wszystkie prawa zastrzeżone.