Ścigany za... podatek zapłacony po terminie?
Przeczytaj oryginalny post blogu
06-12-2012
06:04
Redaktor

RZESZÓW. Kazimierz Janik, przedsiębiorca z Trzebowniska, skarży się na prokuratora.

- W 2011 r. od 21 marca do 20 czerwca, czyli za 4 miesiące, nie zapłaciłem w terminie podatku. Zrobiłem to 25 lipca tego samego roku, wraz z odsetkami.…

06-12-2012
09:33
Ambroży

Mnie to nie dziwi , zapewne chodził pan w butach wypastowanych tnt , zamiast wysokoenergetycznych?. Takie podejrzenia mogą się powtarzać ?- dobrze że nie ma pan na imię Brunon!.

06-12-2012
10:49
anna

Janik od lat ma klopoty prawne i zapewne niektore prawdziwe a niektore nie

06-12-2012
10:49
iza

Gdyby Pan Janik był odbiorcą przesyłki marichuany to Prokuratura tak jak Oldze J. umorzyłaby postępowanie.
A tak – to będą dręczyć człowieka. Pan Roman Kluska może coś powiedzieć na ten temat.
Na przykładzie Al Capone widać, że najlepiej wsadzać do pierdla za podatki.

06-12-2012
12:11
q

Bo janik to oszust jest.

06-12-2012
15:16
Henio

Jeśli dobrze rozumiem, Pan Kazio jako płatnik nie odprowadził na czas zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, z wynagrodzeń swoich pracowników. Według ustawy – Kodeks karny skarbowy:

Art. 77. § 1. Płatnik lub inkasent, który pobranego podatku nie wpłaca w terminie na rzecz właściwego organu,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota niewpłaconego podatku jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota niewpłaconego podatku nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 4. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego, jeżeli przed wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe określone w § 1 lub 2 wpłacono w całości pobrany podatek na rzecz właściwego organu.
§ 5. Sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli przed wszczęciem postępowania w sprawie o wykroczenie skarbowe określone w § 3 wpłacono w całości pobrany podatek na rzecz właściwego organu.

I teraz ja się dziwię, że Pan Kazio się dziwi. Popełnił przestępstwo skarbowe lub co najmniej wykroczenie skarbowe . Dlaczego zatem uważa, że nie podlega żadnej odpowiedzialności? Zapłata podatku nie wymazuje czynu karalnego. Takich spraw jest wiele, dlaczego akurat o jego sprawie pisze prasa?

06-12-2012
21:01
Bonifacy Krufka

Przeczytaj dokładnie zarzut, a tam niewątpliwe napisano jakiego okresu zarzut dotyczy, sądzę że właśnie:
w okresie od marca do czerwca 2011 – czyli okresu w jakim brak było wpłat.
Co chcesz zakwestionować?

08-12-2012
13:09
zulugula

Dletego o Janiku się pisze bo on sam ściaga media do siebie i naglaśnia sprawy. Lubi jak się o nim mowi…dobrze czy żle ale musi być glośno…a dobrego slowa o nim powiedziec niestety nie mozna..
To ze Janik nie placi wiedza wszyscy ktorzy znaja to nazwisko, i ten artykul to nie pierwszy o nim i afera niczyn na skale kraju jak się zrobi wtedy on bedzie rosl w dumę.
Smieszy mnie jego interwencja u premiera i ministrow ktora da mu tyle co odpowiedz ze nie sa organami kompetentymi do zajmowania sie ta sprawa a prokuratura nie tylko rzeszowaska dobrze goscia zna.

Copyright © Super Nowości 2010-2016 Wszystkie prawa zastrzeżone.