List otwarty do Prezydenta Rzeszowa Tadeusza Ferenca

Każdy mieszkaniec Rzeszowa obserwuje codziennie jak na Stali powstaje duży nowoczesny stadion. Fot. Wojciech Preisner

RZESZÓW. My kibice stowarzyszeni przy Klubie Sportowym Resovia chcielibyśmy w liście otwartym do Prezydenta Miasta Rzeszowa Tadeusza Ferenca oraz Władz Miasta zadać pytanie, które nurtuje nas i wielu mieszkańców Rzeszowa nie związanych z naszym klubem.

Otóż pytamy jak można w mieście gdzie istnieją dwa kluby sportowe, z dwoma osobnymi stadionami, budżetami, bogatymi tradycjami nazwać stadion jednego z tych klubów miejskim i władować w niego 40 mln złotych miejskich (czyli nas wszystkich) i europejskich pieniędzy, a drugi z tych klubów zostawić z niczym?! Jest to sytuacja niespotykana nigdzie na świecie żeby jawnie dopuścić do takiej niesprawiedliwości i dyskryminacji. Każdy mieszkaniec Rzeszowa obserwuje codziennie jak na Stali powstaje duży nowoczesny stadion, działacze tego klubu, którzy dostali go od miasta w prezencie już mogą się nim chwalić i szukać sponsorów jako ci, którzy dysponuję profesjonalnym obiektem spełniającym wszelkie wymogi. Natomiast na ulicy Wyspiańskiego straszy wszystkich stadion Resovii. Gości witają kasy z dziurawym i przegniłym dachem, ruina hotelu, dziurawa droga na stadionie oraz trybunki niespełniające żadnych norm bezpieczeństwa czy choćby wygody.

Czy wyobrażacie sobie Państwo, że nie chodzi tu o stadiony tylko np. o szkoły podstawowe? Prezydent jedną z nich nazwał sobie miejską, odnawia ją, buduje nowoczesną halę sportową, pracownie komputerowe, stołówkę a w drugiej ze szkół tynk dzieciom waliłby się na głowę w nieogrzewanych salach. Przecież rodzice dzieci z tej drugiej szkoły natychmiast zarzuciliby Prezydentowi działanie na ich szkodę. Abstrahując od totalnej niesprawiedliwości, kiedy jednemu daje się 40 mln złotych a drugiemu nic, abstrahując również od tego jak takie rozwiązanie pogłębia podziały miedzy sympatykami obu klubów, z którą miasto podobno chce walczyć, to w dzisiejszych czasach, kiedy klubu sportowe muszą działać jak przedsiębiorstwa zabiegając o sponsorów i tysiące kibiców, którzy pozwolą im się utrzymać darowanie Stali przez miasto stadionu za 40 mln zostawiając Resovię z niczym, stawia klub z Wyspiańskiego na pozycji z góry przegranej. Jak działacze Resovii mają zachęcić sponsorów do przyjścia do klubu, kiedy każdy potencjalny sponsor będzie chciał zainwestować pieniądze tam gdzie jest gotowy profesjonalny obiekt i z pewnością będzie wolał zainwestować na Hetmańskiej!

Władze miasta doprowadziły do zupełnie paranoicznej sytuacji, w której nikt nie jest zadowolony – Resovia, bo została bez stadionu i żeby nie patrzeć na to bezczynnie, chce stawać do przetargów i udawać, że chce grać na Hetmańskiej, natomiast Stal ma nowy stadion, ale nie czuje się jego właścicielem i musi udawać, że nie jest to dla niej żaden problem, że “każdy” może stawać w przetargu na używanie jej stadionu. Mamy także informacje, że Miasto za kilkanaście milionów złotych zbuduje na ulicy Hetmańskiej przy V Liceum największą przyszkolną halę sportową.

Wygląda na to, że łącząc wydatki na stadion i halę miasto w praktyce wyda ponad 50 mln złotych na bazę sportową, z której będą korzystać tylko i wyłącznie zawodnicy ZKS Stal. To, że w teorii stadion będzie nazywał się miejskim, a hala będzie szkolna faktu tego nie zmieni. Liczymy na odpowiedź jak można dopuszczać do tak skandalicznej sytuacji i że ktoś z władz Miasta powie nam, kiedy i w jaki sposób ruszy budowa obiektów sportowych na Wyspiańskiego, z który korzystają zawodnicy CWKS Resovia.

Stowarzyszenie Kibiców przy Klubie Sportowym Resovia

Publikacją tego listu chcemy zachęcić mieszkańców Rzeszowa i regionu do dyskusji na temat polityki władz miasta w dziedzinie sportu, w tym budzącej duże kontrowersje modernizacji stadionu przy ul. Hetmańskiej.

Czekamy na Państwa uwagi i opinie pod nr tel. 17 852-55-55 i adresem mailowym: opinie@pressmedia.com.pl

Zapraszamy również do dyskusji na naszym forum internetowym: www.supernowosci24.pl/forum2

21
Dodaj komentarz

avatar
19 Comment threads
2 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
19 Comment authors
MmarekdupaSpeedwaynickzkszkszks Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Mmarek
Gość
Mmarek

Oj głupki głupki……. zapytajcie radnego Walawendra………..On chyba jest z Ferencem

Speedway
Gość
Speedway

Ludzie po to ładny stadion Stali bo na zuzel przychodzi około 10 000 ludzi. Co wam z kopanej jak tam zarówno po jednej jak i po drugiej stronie jest po 500 kibiców na meczu i jest to jakas 2 liga. rzeszowska druzyna zuzlowa jest w e- lidze i po to ten ładny stadion

nick
Gość
nick

p…….ne resoviaki hahahahaha ale was zazdrość bierze. i Co wam do tego że tyle osób przychodzi? na meczach resovii jest tak samo. Jesteście chorzy gówniarze i za lekcje sie brać a nie pisać listy hahahahahahaha

zkszkszks
Gość
zkszkszks

do tylko sovia : „3000 na chaś” ? Tyś chyba nigdy nie był na żużlu.Po 8000 ludzi chodzi kibicować. Żal wam tyłki ściska, że STAL będzie miała piękny stadion, a wy zaprzepaściliście szanse przeznaczając pieniądze na kosmiczne sumy w kontraktach, a nie na infrastrukturę.Wasz stadion jest własnością URz i chyba pomyliliście adresatów. Odnośnie hali przy V LO. Dlaczego jest napisane, że będzie ona użytkowana wyłącznie przez Stal ? Wy wielcy fanatycy z Malty możecie przecież przyjść, wynająć salę na godzinkę i pograć w piłkę.Jaki problem ? Aha, zapomniałem – to się mieści przy ul. Hetmańskiej, a wy macie ponoć tam… Czytaj więcej »

miastowy
Gość
miastowy

Haha chłopczykom żal dupsko ściska że na STALI powstaje dobry stadion i oczywiście sieją propagandę. Dobre jest stwierdzenie: „Natomiast na ulicy Wyspiańskiego straszy wszystkich stadion Resovii. Gości witają kasy z dziurawym i przegniłym dachem, ruina hotelu, dziurawa droga na stadionie oraz trybunki niespełniające żadnych norm bezpieczeństwa czy choćby wygody.” Żeby to jeszcze był stadion Resovii. A chyba oni mają pretensje do miasta że ono nie remontuje tej rudery – jak ma coś tam się dziać skoro nie należy do miasta. Ogólnie w całym tym liście czuć jest chorą zazdrość typu: oni mają a my nie. Jacy to oni są biedni… Czytaj więcej »

polo
Gość
polo

jakie z budżetu miasta kasa na stadion żużlowy to pieniądze z unii europejskiej

polo
Gość
polo

przecież stadion budują dla kibiców żużla bo tylko na ten sport przychodzi po 10 tysięcy kibiców kogo intresuje jakaś rzeszowska piłka nożna przecież fanami resovi są ludzie z biedoty miejskiej sfrustrowane łebki w sile jednego tysiąca co mają im stadion na 20 tysięcy wybudowac ja bym ich zalokował gdzieś w biguchwale niech tam grają i spokój

dar
Gość
dar

maciek takich pajacow jak ty wypada zrownac z ziemia i posadzic kwiaty

maxxx
Gość
maxxx

Sam Ferenc powinien dokładać i inwestować w najstarszy klub w polsce , a nie wydawać z budżetu miasta na stadion dla stali Rzeszów . Czy Ferenc zapytał się opini publicznej czy chcą aby z budżetu miasta zostało wydane 40 mln na budowe stadionu ? W Rzeszowie jest masa nie wyremontowanych ulic i chodników ale co tam lepiej wydać 40 mln dla stali a na Resovie nic nie przeznaczyć . Tak jak kolega wyżej napisał to już chyba jest ostatnia kadencja dla Ferenca ! Panie Ferenc jeżeli Pan wydał 40 mln na stal Rzeszów , więc wymagamy aby Pan także zainteresował… Czytaj więcej »

dupa
Gość
dupa

jaki najstarszy j….na propaganda jeden staruch napisał jakąś pracę z którą reszta fachowców sie nie zgadza ale jasne 100 LAT WSTYDU

maciek
Gość
maciek

jest jedno i najlepsze rozwiązanie : stadion resovii zrównać z ziemią i posiać kwiatki

kamila
Gość
kamila

Ludzie listy piszą i tyle historii nie da się wymazać na Hetmańskiej jest Stal tak było jest i będzie jedno co mnie denerwuje to te kolorowe krzesełka jak by były biało niebieski to było by już git

fanatyk
Gość
fanatyk

sam Ferenc mowiół kiedyś że jest sympatykiem stali Rzeszów że szczególnie lubi żużel , ale nie wiem po co stali budować taki stadion jeżeli na mecz przychodzi może 300-400 osoób , a na Resovi znacznie więcej jest ludzi na meczach . Myśle że dla Ferneca jest to już ostatnia kadencja ponieważ ma coraz bardziej absurdlane pomysł najpierw kładka z bambusa z 10 mln , ozdoby świąteczne za 700 tyś , kwiatki w mieście 1.2 mln i jeszcze teraz ten stadion .

ssssss
Gość
ssssss

„stadion miejski stal w rzeszowie”

tak się nazywa stadion miejski w rzeszowie !!!!

Kamil
Gość
Kamil

Totalne pieniactwo, pomylenie pojęć i niewiedza „kibiców” Resovii.. Stal oddała miastu majątek pod modernizację warty ponad 50 milionów złotych – O TYM ANI SŁOWA W TYM LIŚCIE! NAD CZYM MAMY DYSKUTOWAĆ, SKORO LIST POMIJA PODSTAWOWE FAKTY.

butch
Gość
butch

Wpis antysemicki na stronie gazety?? Moderator spi, czy tez tak uwaza?
A pastwisko przy Wyspianskiego jest wlasnoscia URZ wiec z tym listem walcie prosto do sekretariatu dziekana, otwarte w srody i czwartki od 12-13, milego stania w kolejce.

obywatel
Gość
obywatel

moderator jest chyba za resovia skoro dopuszcza takie wpisy typu jude stal.

guzik ci do tego po co im nowa trybuna kmiotku…… na zuzel chodzi po 10 tys, a swoja pileczke szmacianke w 2 lidze mozesz sobie kopac na pastwisku przy wyspianskiego z widownia 500 osob.

Wuj ch..
Gość
Wuj ch..

Wps z 10:36 antysemicki. Nieusunięty do teraz. Moje komentarze od razu zostaja wykasowane bez wzgledu na tresc.

Otoz stadion tzw. Resovii jest wlasnoscia Uniwersytetu Rzeszowskiego i nawet Ferenc wam tu nic nie wskora.

tylko sovia
Gość
tylko sovia

po jakiego grzyba tym komunistą,nowy stadion?jak na mecze przychodzi400osób a na chaś3000max i to jak się zjadą wieśniaki z pod rzeszowskich wsi.leć mewo leć…

Jude stal
Gość
Jude stal

nie wiem po co im nowa trybuna jak na mecze chodzą po 300 osób ? Resovi by sie bardziej przydał niż j…e ze miedzy !

Prostak
Gość
Prostak

No to tyle co na resovi, ale na mecz zuzlowy przychodzi o wiele wiecej osob. Resovia ma ladny odnowiony stadion i trybuny, po za tym stadion Stali jest miejski – czyt. wlasnoscia jest miasto.