Mieszkańcy nie chcą wieżowca na Nowym Mieście

Mieszkańcy tłumnie zebrali się w środowe popołudnie na parkingu na os. Nowe Miasto. Zamierzają zbierać podpisy przeciwko tej inwestycji. Fot. Wit Hadło
Mieszkańcy tłumnie zebrali się w środowe popołudnie na parkingu na os. Nowe Miasto. Zamierzają zbierać podpisy przeciwko tej inwestycji. Fot. Wit Hadło

RZESZÓW. W środowe popołudnie pod budynkiem, w miejscu, gdzie ma powstać nowy obiekt, protestowali mieszkańcy osiedla.

Przy ul. Podwisłocze na miejscu budynku, w którym obecnie funkcjonuje m.in. sklep spożywczy, może powstać 50-kondygnacyjny wieżowiec. Mieszkańcy os. Nowe Miasto są przeciwni tej inwestycji. Nie chcą, żeby ich okna zostały odcięte od światła słonecznego, a osiedle było zalewane kolejnymi setkami samochodów.

Jako mieszkańcy osiedla Nowe Miasto nie możemy zgodzić się na tak olbrzymią budowę w tym miejscu. Bloki te znacząco ograniczą dopływ światła do mieszkań bezpośrednio sąsiadujących z budową, pogorszą jakość życia mieszkańców, a tym samym ich zdrowie – twierdzi Barbara. – Nowe Miasto już w tej chwili cierpi z powodu nadmiernego ruchu samochodów. Nie mówię tu tylko o głównej ul. Podwisłocze, ale także o tranzycie między blokami, gdzie kierowcy, próbując ominąć korki wciskają się w wąskie uliczki, niejednokrotnie łamiąc przepisy ruchu drogowego – uważa.

Mieszkańcy boją się, że podczas budowy nowych obiektów ich bloki zaczną pękać i nie wytrzymają takich prac. Mają też pretensje, że niszczy się dorobek ich życia, bo mieszkania, na które wzięli długoletnie kredyty, znacznie stracą na wartości. W takim przypadku banki żądają dodatkowego zabezpieczenia. Problemem są też miejsca parkingowe.

– Brakuje miejsc parkingowych na terenie osiedla. Mieszkańcy mojego i sąsiednich bloków parkują przy ulicach koło delikatesów. Jeśli te miejsca zostaną zabrane i dojdzie więcej samochodów, to będziemy musieli parkować pół kilometra od mieszkania – mówi Andrzej.

180-metrowy wieżowiec
Inwestor chciałby w tym miejscu wybudować zespół dwóch budynków o funkcji mieszkalnej wielorodzinnej i handlowo-usługowo-biurowej z garażami podziemnymi, niezbędną infrastrukturą techniczną. Dwa budynki byłyby ze sobą połączone. Wewnątrz miałyby się znaleźć mieszkania i lokale usługowe. Wyższy budynek miałby mieć ok. 180 m wysokości i 50 kondygnacji. Drugi budynek w najwyższych miejscach ma mieć 11 kondygnacji, a w najniższych 6.

– Urząd Miasta Rzeszowa ponownie rozpatruje wniosek o wydanie warunków zabudowy, ponieważ pierwszy został uchylony przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Najprawdopodobniej wniosek zostanie wydany pod koniec marca – powiedział nam Maciej Chłodnicki, rzecznik prasowy prezydenta Rzeszowa.

W ubiegłym roku w tej sprawie protestowała spora grupa mieszkańców osiedla, zbierając podpisy przeciwko inwestycji. Inwestor zdaje sobie sprawę z protestów mieszkańców, ale sprawy nie chce komentować.

Blanka Szlachcińska

38
Dodaj komentarz

avatar
20 Comment threads
18 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
22 Comment authors
EMILjaAleksanderMonikaaka Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
EMIL
Gość
EMIL

W Rzeszowie ma powstać Manhatan, popieram

ja
Gość
ja

Bieszczady są piękne, ciche, przestrzenne i zielone. Na emeryturze w sam raz tam mieszkać. Domy tam nie są drogie…. nikt nie każe im mieszkać w CYNTRUMIE RZESZÓWA…

Monika
Gość
Monika

Ponastawiali bloków wszędzie m.in, Hartbex i co tam stoja puste mieszkania, kolejne na Lewakowskiego, niech zrobią porządne place zabaw dla dzieci jakieś parki, gdzie można spokojnie z rodziną wyjść na spacer.

krzych
Gość
krzych

Popieram…powstają bloki,przybywa mieszkańców, a nowych przedszkoli brak. Na Nowym Mieście żeby dziecko dostało się do przedszkola to już graniczy z cudem. D

Hohoł
Gość
Hohoł

Całkowicie zabronić budować a na całym tetenie Rzeszowa park im JanaPawła3

panW
Gość
panW

Tak naprawdę to w tym miejscu żaden uczciwy urzędnik z wydziału architektury nie zezwoliłby na budowę tak wysokiego obiektu. Wg mnie ewidentnie jest tu przekręt, łapówka i działanie władz przeciw mieszkańcom i prawu, a w interesie inwestora. Sprawę powinno zbadać CBA. Ostatnio mają sporo roboty w naszym regionie, więc może się w końcu rzeszowskimi „innowacjami” zainteresują.

San Eskobar
Gość
San Eskobar

Aleś ty głupi. Jeśli nie w centrum to gdzie? W budziwoju w białej? Drogie działki w centrum blisko rynek miasta to i wysoka zabudowa. Może zamiast pierdolić wracał do Łukawca byki doić

panW
Gość
panW

Między Warszawską a Lubelską stanął wieżowiec. Można? Można.Co to za argumentacja, że blisko miasta to mają być wieżowce. Nic nie warta. W Rzeszowie mieszkam od urodzenia, kolejne pokolenie. Po twojej wypowiedzi wnioskuję, że od niedawna masz styczność z cywilizacją. Jeszcze sporo czasu minie zanim dorośniesz mentalnie, ale trzymam kciuki, jest dla ciebie nadzieja.

krzych
Gość
krzych

Głupis to Ty. Słoma z butów sterczy…

ewa 1976
Gość
ewa 1976

Dawniej w tym kompleksie był sklep Karej i malutka Jedynka apteka sklepy Nicol , Elvis to lata 90 i człowiek się cieszył że nie musi iść do pawilonu Społem. A wiecie tam było boisko co chłopcy z lat 70 i dalej kopali tam gałę. A potem pan J ze spłódzielni NM wykupił za długi te cześć .I interesa mu nie wypalił bo był nie najedzony kasy.

smj
Gość
smj

Wielka płyta na Nowym Mieście i tak nadaje się tylko do rozbiórki. W nie tak odległym czasie jest to nieuniknione. Należy się cieszyć, że powstanie alternatywa, a mieszkańcy będą mieli się gdzie przeprowadzić.

panW
Gość
panW

Hahaha!! Co za piramidalne bzdury. Tak, przeprowadzą się, deweloper odda im mieszkania za darmo, tak? Zastanawiasz się nad tym, co piszesz?

krzych
Gość
krzych

A kupisz tym ludziom te mieszkania?

ewa 1976
Gość
ewa 1976

Byłam mieszkanką tego osiedla lat20 teraz jadę tam do rodziców blok 34 mówię nie temu inwestorowi bo mam takie prawo mamtam meldunek

Jan Pakosławic Rzeszowski
Gość
Jan Pakosławic Rzeszowski

Miejsce na takie rzeczy jest na przyłączonej części Przybyszówki, na północ od ul. Krakowskiej, między ulicą a strefą SSE.

raf
Gość
raf

Przecież to bloki na nowym mieście zacieniają to miejsce nie odwrotnie… jak budynek po zachodniej stronie zasłoni słońce do tych na wchodzie i południu ????? jak ?

Jan Pakosławic Rzeszowski
Gość
Jan Pakosławic Rzeszowski

Zwyczajnie. Po południu.

Bartosz
Gość
Bartosz

Absolutnie nie dla tej budowy. Brak parkingów i odcięcie słońca dla sąsiednich bloków, gdzie 1 będą patrzeć 2 z okna w okno.

raf
Gość
raf

budowa po zachodniej stronie odetnie bloki po wschodniej i południowej… to inwestor powinien protestowac przeciwko blokom na Nowym mieście które odcinają jego działkę od słońca!!

Jan Pakosławic Rzeszowski
Gość
Jan Pakosławic Rzeszowski

Zyziu, skup się!

Adam
Gość
Adam

Dobromir popieram Twoja opinie a krzych niech wróci tam skąd przyszedł .Pamiętaj że chłop ze wsi wyjdzie ,ale wieś z chłopa NIGDY.Pozdrawiam

Dobromir
Gość
Dobromir

Same mohery protestują , za dużo mają wolnego czasu więc szukają problemu , bo znudziło im się chodzenie do lekarza pomimo że się dobrze miewają.
Przyjechało to ze wsi gdzie byli przyzwyczajeni do budynków sięgających dachu stodoły i chcą w mieście tego samego.

krzych
Gość
krzych

Ze wsi to ty…słownictwo i stylistyka zdań. ..To wsioki lubią to co duże i kolorowe…Duży burak…okrągła świnka. .a teraz olbrzymie wiezowce. ..Nie obrażaj ludzi którzy ciężko pracowali na mieszkanie. .współczuję Twoim rodzicom…ładne zdanie masz o nich…

Aleksander
Gość
Aleksander

Ty jesteś ze wsi ,bo wieśniaki lubią niską zabudowę żeby czasem im słonce nic nie przysłoniło . Tutaj jest miasto w dodatku dynamicznie rozwijające się i nikt nie będzie mówił co ma budować na swojej działce. Budynek i tak powstanie czy się komuś podoba czy nie , a jak ktoś widzi problem to pozostaje mu tylko przeprowadzka na wieś gdzie znajdzie cisze i spokój ,brak inwestycji i perspektyw.

Jan
Gość
Jan

W tym mieście to jakaś parodia się dzieje, co chwile jakieś protesty bo jedni nie chcieli bloku koło żwirowni, woleli krzaki , drudzy nie chcą bloku na pobitnym a teraz następni nie chcą wieżowca na nowym mieście mimo że tam same wieżowce stoją , to samo było przy budowie capital towers przeciwnicy twierdzili że zamek lubomirskich im przysłoni hahaha

norma
Gość
norma

Protesty to już nasz rzeszowski sport lokalny.

5 bezrobotnych i 3 emerytów może zablokować inwestycje za 150 mln złotych która da zatrudnienie 200-300 osobom. ‚

Ja już przywykłem.

krzych
Gość
krzych

Jakie zatrudnienie?czy to będzie fabryka budowana czy nowy zakład pracy?

raf
Gość
raf

a o czymś takim jak BPO ITO słyszałeś?

beton
Gość
beton

….ludziom to nie dogodzi….w Budziwoju nie budować bo……tereny zielone, w Olszynkach nie budować bo…..to strefa przewietrzania, na Krakowskiej południe nie…..bo chodniki popękają, teraz na Nowym Mieście nie bo…….słońce zasłoni. To gdzie w końcu ma się to miasto budować? W lesie?. Wiecie gdzie mieszkacie? Podpowiem : w MIEŚCIE. Mieszkacie na osiedlu co się nazywa „Nowe Miasto”, a na siłę chce z niego wiochę zrobić. Ludzie, jak chcecie spokoju, to wyprowadźcie się z miasta i tyle (choć na wioskach spokój często jest pozorny). Podobno ceny mieszkań są na tym osiedlu wysokie, więc z pieniędzy ze sprzedaży spokojnie na mały domek pod Rzeszowem… Czytaj więcej »

cerber
Gość
cerber

Gdzie ten tłum? Wiek protestujących 90+

tadeusz51
Gość
tadeusz51

Ceny ziemi w centrum tak wysokie że nie opłaca się budować nisko. Protest bez sensu. Sami mieszkają w najwyższych budynkach w mieście :)

Zawsze nieważne jakie sobie wybierzecie osiedle to grupka kilku osób zawsze jest na NIE. Ale tak to miasto się nie będzie rozwijać. Mieszkańców przybywa a gdzieś mieszkać muszą. Pisaniu „o zasłonięcia słońca” też głupota bo tam gdzie sklep a ma być budynek od północnej strony od drogi :)

krzych
Gość
krzych

Chyba nie masz pojęcia o cenie mieszkań na Nowym Mieście. Przejrzyj sobie ogłoszenia. Tu są jedne z droższych mieszkań. Nie porównuj Baranowski która do pięt nie dorasta. Ogłoszenia o mieszkaniach na tym osiedlu rozchodza się jak ciepłe buleczki.

mieszkaniec
Gość
mieszkaniec

blokersom z nowego miasta wszystko przeszkadza, kiedyś tesco bo żabki nie będą miały stawu, potem galeria nova, teraz agata meble. ich mieszkania stracą na wartości? smiech na sali – tam mieszkania tracą na wartości już od długich lat, nowe miast tak samo jak baranówka zawsze miały najgorszą opinię i najniższe ceny mieszkań. generalnie jeden wielki akademik i po 4 samochody na mieszkanie to co sie dziwią że nie mają gdzie parkować! poza tym to działka prywatnego inwestora ktory może na niej robic wszystko co jest prawem dozwolone! ludzie nauczcie się, że komuny już nie ma – jest prawo właśności i… Czytaj więcej »

mk
Gość
mk

„blokersom z nowego miasta wszystko przeszkadza”

Argument o braku miejsc parkingowych nie jest trafny ?

Benedykt XVIII
Gość
Benedykt XVIII

Nie jest trafny bo teraz budynki mieszkalne wielorodzinne buduje się z parkingami podziemnymi.

panW
Gość
panW

Z parkingami podziemnymi, które są płatne, więc część użytkowników wieżowca stwierdzi, że im się to nie opłaca i będzie parkować na zewnątrz, na parking, z których korzystają mieszkańcy. Tak to działa.

aka
Gość
aka

to mają problem ,najlepiej niech kupią mieszkanie w innym budynku „w cichej spokojnej okolicy”
czyli w polach ,bo tam miejsc nie brakuje.

Maurycy
Gość
Maurycy

Argumenty przeciw budowie są wręcz krytyńskie lub dziecinne.Jak mają im (mieszkańców) pogorszyć się warunki życia?Na zdjęciu widać 99% emeryci i …wszystko jasne :)