Punkt widzenia zaleA?y od punktu siedzenia

3.qxdPamiA�tam, jak na przeA�omie 2011/2012 roku trwaA�y przepychanki miA�dzy farmaceutami a lekarzami w kwestii, kto moA?e dystrybuowaA� szczepionki. Pierwsi utrzymywali, A?e apteki sA� jedynymi placA?wkami, ktA?re gwarantujA� prawidA�owe przechowywanie lekA?w jeA?eli chodzi o utrzymanie zimnego A�aA�cucha, czyli przechowywania ich w odpowiedniej temperaturze.

Podnosili teA?, A?e A?aden inny podmiot nie podlega tak A�cisA�ym kontrolom wewnA�trznym (kontrola temperatur w lodA?wkach, mapowanie lodA?wek itd.) oraz zewnA�trznym (kontrole inspekcji farmaceutycznej oraz innych organA?w). Co wiA�cej, do przychodni nie docierajA� komunikaty inspekcji o wstrzymaniu lub wycofaniu produktA?w leczniczych, a wiA�c dystrybucja szczepionek w tych miejscach, moA?e byA� takA?e niebezpieczna dla pacjenta.

Przedstawiciele zakA�adA?w opieki zdrowotnej oraz gabinetA?w lekarskich prowadzonych w ramach indywidualnej praktyki kontrargumentowali, A?e nie ma A?adnej kontroli nad sposobem przechowywania leku, ktA?ry pacjent otrzymaA� w aptece i ktA?ry nastA�pnie przyniA?sA� do przychodni, i odmawiali szczepienia nimi. TA�umaczyli obawA� przed ewentualnymi skutkami niepoA?A�danymi po szczepieniu. WkrA?tce potem przychodnie przeforsowaA�y prawo do hurtowych zakupA?w i sprzedaA?y, a wiA�c i przechowywania, szczepionek. Sprawa ucichA�a. Zasady obowiA�zujA�ce przy przechowywaniu szczepionek zostaA�y przypomniane spoA�eczeA�stwu w tym roku, gdy okazaA�o siA�, A?e podczas ubiegA�orocznego huraganu Ksawery odciA�tych od dopA�ywu prA�du byA�o bardzo duA?o miejscowoA�ci, w kilku regionach kraju. WA�rA?d nich byA�y takA?e przychodnie, a w nich lodA?wki ze szczepionkami, ktA?re potem, mimo sugestii nadzoru farmaceutycznego o utylizacji produktA?w zostaA�o wyszczepionych. TrafiA�y do ponad 400 osA?b, nawet noworodkA?w. WybuchA� skandal. Wszystkie sA�uA?by przekrzykiwaA�y siA�A� o nieodpowiedzialnym postA�powaniu, o wyciA�ganiu konsekwencji… MinA�A�o kilka dni i inspekcje: farmaceutyczna i sanitarna, a nawet ministerstwo zdrowia uznaA�y w komunikatach, A?e sprawy nie ma, szczepionki byA�y bezpieczne, nikomu nic siA� nie staA�o. Lekarze szczepiA� nie powinni, ale skoro zaszczepili, a nikt nie umarA� jest ok. Pozamiatane. Czy aby nie bA�dzie to jednak wodA� na mA�yn dla ruchA?w antyszczepionkowych?

Redaktor Anna Moraniec

5
Dodaj komentarz

avatar
3 Comment threads
2 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
adahijenaciekawy Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
ada
Gość
ada

no ale jak to w przychodniach nie było pradu a w aptekach był? Przeciez apteki nie maja swoich generatorow pradu

hijena
Gość
hijena

panie ciekawy z całą pewnością mozna powiedzieć,że gdyby nie pańscy rozsądni rodzice,ktorzy zanieśli pana do babki akuszerki na szczepienia ochronne,to dzisiaj nie miałbyś możliwości wypowiedzenia się na forum,a po panu pozostalyby wspomnienia, smród i kalosze.W Polsce ,dzięki szczepieniom w latach pięćdziesiątych przestał istniec problem grużlicy. to są statystyki. W ostatnich latach ludzie skłonni do idiotyzmu ,korzystając z porad dr Google przestali się szczepić.Lekarze biją na alarm,grużlica rozwija się ponownie w postępie geometrycznym.Koncerny farmaceutyczne ,podobnie jak kazde inne firmy (domy publiczne) gonią za zyskiem i to jest normalne.

ciekawy
Gość
ciekawy

Ty hijeno ,pewnie masz duże doświadczenie w tych „firmach typu dom publiczny” ,bo o inne nikt kto czyta twoje wypowiedzi na forum, raczej cię nie posądzi Możesz powiedzieć” za kogo tam robisz” ? Za alfonsa (jak kapelmistrz KODerastów,) czy za dyrektora takiej firmy (co zresztą prawie na to samo wychodzi ) ,a może tylko za…cwela :-), jak już tak chcesz się dzielić tym doświadczeniem ,to wal śmiało „,co się bedziesz szczypał ” ,posłuchamy :-)

hijena
Gość
hijena

sluchaj ciekawy ,zmień nicka na ciekawy idiota- będzie bardziej adekwatne.Tematem artykułu nie jest miejsce mojej pracy,ale niebezpieczeństwo nieodpowiednio przechowywanych szczepionek.Twoja przypadlość nie rozumienia co jest napisane,jest dość częsta wśród czytelnikow,dlatego zbytnio się tą wrodzoną przypadlością nie przejmuj,po prostu skieruj swoje czytelnicze zainteresowania na komiksy ,są po prostu łatwiejsze w zrozumieniu.Milej lektury – życzę.

ciekawy
Gość
ciekawy

Czy nie uważacie ,że,

„najwięcej” wody na młyn ruchów antyszczepionkowych” ,niesie” główny, mętny nurt” ,ogłupiajacych czytelnika „dziennikarzy „( czytaj najemników ),którzy za judaszowe srebrniki ogłupiają czytelnika w różnych dziedzinach,także w tym, że szczepionki są „absolutnie bezpieczne” i niezbędne w każdej sytuacji,albo cenzurują niewygodne wypowiedzi czytelników ,oraz wtórujący „dziennikarzom ” tzw .użyteczni idioci , wspierający jedynie słuszną koncepcję koncernów medycznych,”całą prawdą cąłą dobę „,a jaka jest realna smutna prawda ,to co chwila widać !