„Uzdrowieni” kontra ZUS

PRZEMYŚL, RZESZÓW. ZUS ustosunkował się do naszych publikacji dotyczących „cudownych uzdrowień”. Pacjenci nie są przekonani

W ostatnim czasie na naszych łamach opublikowaliśmy kilka artykułów dotyczących „cudownych uzdrowień” rencistów przez lekarzy-orzeczników ZUS. Rzeczniczka ZUS w Rzeszowie, Małgorzata Łyszczarz-Bukała nie zgadza się z przedstawieniem sytuacji przez „uzdrowionych”: – Niewiedza może budzić złość, frustracje i rozgoryczenie. Kolportowanie niewiedzy przez gazetę tylko te odczucia potęguje – stwierdziła w mailu do naszej redakcji podkreślając, że instytucja, którą reprezentuje trzyma się litery prawa. – Wyjaśnienia pani rzecznik to czysta sofistyka – ripostuje jeden z „uzdrowionych”, Ludomir Lewkowicz z Przemyśla.

- W ostatnich tygodniach mogliśmy przeczytać kilka artykułów o tym, jak to ZUS odebrał renty z tytułu niezdolności do pracy osobom znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej. Żaden z materiałów nie dotknął prawdziwego problemu, czyli tego w jaki sposób pomóc tego typu osobom. W zamian mieliśmy do czynienia z informacją typu: jaki zły jest ZUS, bo pozbawił ludzi środków do życia i jacy bezwzględni i pozbawieni ludzkich uczuć są lekarze orzecznicy, których można bezkarnie obrażać – czytamy w mailu od pani rzecznik ZUS, Małgorzaty Łyszczarz-Bukały. – Lekarz orzecznik orzekając o zdolności do pracy nie neguje istnienia choroby, a jedynie stwierdza, że stopień zaawansowania schorzenia pozwala na podjęcie pracy zarobkowej zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji – dodaje rzeczniczka.

„Cudownie uzdrowiony” : – Niezwykłe zjawisko!

- Rzeczywiście przepis mówi, że przy orzekaniu lekarz bierze pod uwagę stan zdrowia pacjenta, jego wiek i poziom kwalifikacji, dotychczas wykonywaną pracę i możliwość przekwalifikowania – zauważa przemyślanin, Ludomir Lewkowicz, jeden z „cudownie uzdrowionych” przez ZUS. – Jak zatem pani rzecznik wyjaśni zjawisko, że na przykład ja jestem zdolny do pracy pomimo, że w moim w zaświadczeniu lekarskim napisano: schorzenia nieuleczalne, postępujące? Wcześniej zdolny do pracy nie byłem, choć byłem młodszy, schorzenia były lżejsze, zaś poziom moich kwalifikacji do tej pory się nie zmienił – zapytuje przemyślanin.

Rzeczniczka: – ZUS to nie organizacja pomocy społecznej

- ZUS nie jest instytucją pomocy społecznej, ale zabezpieczenia społecznego. Mimo szczerego współczucia dla osób, które znalazły się w trudnej sytuacji życiowej pracownicy ZUS przy okazji przyznawania świadczeń nie mogą się kierować innymi względami niż tylko zapisanymi z ustawy o emeryturach i rentach – uświadamia nam realia rzeczniczka ZUS. — Pani rzecznik nie przywołuje konkretnych przepisów, bo takich nie ma – ripostuje Ludomir Lewkowicz. – Istnieją ogólniki, co daje lekarzom orzecznikom dowolność przy orzekaniu, Orzeczenia są rażąco niekompetentne i sprzeczne z zasadami logiki i nawet tzw. „chłopskim rozumem” – dodaje przemyślanin.

Komentarz:

rzeczniczka ZUS, Małgorzata Łyszczarz-Bukała

- Prawo do renty, co bardzo istotne, może wygasnąć. Po okresie, na który świadczenie zostało przyznane, lekarz orzecznik ZUS bada daną osobę pod kątem zdolności do pracy. Jeżeli uzna, że upośledzenie sprawności organizmu pozwala na wykonywanie pracy orzeka zdolność do pracy

Monika Kamińska

do “„Uzdrowieni” kontra ZUS”

  1. sebastian

    zus nietylko odbiera renty ale tez zasilki chorobowe mi orzecznik w opolu powiedzial ze mam sie zarejestrowac w biurze pracy zeby zus niemusial mi wyplacac chorobowego jestem przed operacja kregoslupa odcinka ledzwiowego prosze mi wytlumaczyc jak teraz mam sie leczyc po odebraniu chorobowego niemam ubezpieczenia w urzedzie pracy niezarejestruja osoby niezdolnej do pracy czyli jestem bez mozliwosci dalszego leczenia i co ja mam teraz zrobic . orzecznictwo powinno byc ale przez lekarzy niepowiazanych z zus moj orzecznik byl internista i podwaza decyzje lekarza chirurga ortopedy z wieloletnia praktyka dlaczego zus i lekarze orzecznicy sa bezkarni moze trzeba sie zebrac i zaczac protesty

  2. Książę

    Przy ocenie orzecznika nie uwzględnia się za to specjalizacji orzecznika czyli od chorób neurologicznych-okulistka Gdańsk sytuacja z komisji podaje się za neurologa.Od chorób endokrynologicznych pneumonolog itd rodzi się tylko pytanie czy te orzeczenia są miarodajne i czy nie jest to celowa zagrywka ZUS.I kolejne pytanie jakie znaczenie mają kwalifikacje osób obecnie chorych które utraciły z związku z chorobą możliwość pracy zarobkowej.

Skomentuj

Copyright © Super Nowości 2010-2016 Wszystkie prawa zastrzeżone.