ZiA�A� Podkulskiego powinien juA? trafiA� do wiA�zienia, alea�� zapadA� siA� pod ziemiA�

Ryszard Podkulski zostaA� skazany na 3 lata wiA�zienia, Marcin B. na 2,5 roku.

Ryszard Podkulski zostaA� skazany na 3 lata wiA�zienia, Marcin B. na 2,5 roku.

RZESZA�W. SA�d nie zgodziA� siA� na odroczenie wiA�zienia dla Ryszarda Podkulskiego i Marcina B.

W poniedziaA�ek, 12 marca, w SA�dzie OkrA�gowym w Rzeszowie rozpatrywane byA�y wnioski skazanych w gA�oA�nym procesie o wyprowadzenie ponad 14 mln zA� z RZG S.A. Ryszarda Podkulskiego i jego ziA�cia Marcina B. o odroczenie zasA�dzonej im kary wiA�zienia o pA?A� roku. ChoA� sA�dziowie zdecydowali siA� odrzuciA� oba, obaj skazani i tak pozostanA� jeszcze na wolnoA�ci. Ryszard Podkulski do czasu uprawomocnienia siA� tej decyzji, a Marcin B., ktA?ry juA? powinien zaczA�A� odbywanie kary, dlatego, A?e a�zrozpA�ynA�A� siA� w powietrzua�? i jest poszukiwany listem goA�czym.

ByA�y to juA? drugie wnioski, ktA?re zA�oA?yli obaj skazani. W pierwszym przypadku skoA�czyA�o siA� na odroczeniu wykonania kary tylko o 2 miesiA�ce, a nie pA?A� roku – jak siA� tego domagali. Ryszard Podkulski i Marcin B. nie dali jednak za wygranA� i kolejny raz postanowili walczyA� o pA?A� roku na wolnoA�ci. Tym razem siA� nie udaA�o. SA�du nie przekonaA�a nawet argumentacja Podkulskiego, A?e nie moA?e trafiA� do wiA�zienia ze wzglA�dA?w zdrowotnych. – SA�d odrzuciA� oba wnioski o odroczenie wykonania kary o pA?A� roku dla Ryszarda Podkulskiego i Marcina B. – potwierdziA�a nam sA�dzia Marzena OssoliA�ska-PlA�s, rzecznik SA�du OkrA�gowego w Rzeszowie.

Marcin B. powinien juA? zostaA� osadzony
W przypadku jednego i drugiego sytuacja wyglA�da jednak zupeA�nie inaczej. Wszystko odnosi siA� do wczeA�niejszej decyzji sA�du dotyczA�cej wstrzymania wykonania ciA�A?A�cej na nich kary. W przypadku Ryszarda Podkulskiego sA�d zgodziA� siA� na to, by nie trafiA� on do wiA�zienia do czasu uprawomocnienia siA� decyzji o odroczeniu mu go o pA?A� roku (czyli poniedziaA�kowego postanowienia). Jest ono jednak nieprawomocne i przysA�uguje na nie zaA?alenie. Uprawomocni siA� dopiero po decyzji rzeszowskiego SA�du Apelacyjnego. Do czasu kiedy nie zapadnie w nim ostateczna decyzja, biznesmen moA?e cieszyA� siA� jeszcze wolnoA�ciA�.

W przypadku Marcina B. wstrzymania nie byA�o, ale sA�d nie zdecydowaA�, A?e teA? moA?e zostaA� na wolnoA�ci do czasu rozstrzygniA�cia wniosku o odroczenie mu wiA�zienia o pA?A� roku. – Generalnie moA?na realizowaA� juA? kolejne etapy postA�powania wykonawczego zmierzajA�ce do osadzenia go w zakA�adzie karnym – mA?wi sA�dzia OssoliA�ska-PlA�s. Nie jest to jednak moA?liwe, bo Marcina B. nie ma i nie wiadomo gdzie przebywa. Dlatego teA? poszukiwany jest listem goA�czym. – Nie mam informacji jakoby Marcin B. zostaA� ujA�ty i osadzony. Na tA� chwilA� nie wiadomo gdzie jest – potwierdza nasza rozmA?wczyni.

Na tym wnioski mogA� siA� jeszcze nie skoA�czyA�
Odmowna decyzja dla Ryszarda Podkulskiego wcale nie musi oznaczaA� koA�ca jego batalii o pozostanie na wolnoA�ci. PrzysA�uguje mu prawo do zA�oA?enia kolejnego wniosku o odroczenie wiA�zienia (nie ma ograniczeA�, ile osoba skazana moA?e ich zA�oA?yA�). MoA?e po raz kolejny zawnioskowaA� o wstrzymanie wykonania kary i zA�oA?yA� kolejny wniosek o odroczenie z uwagi na nowe okolicznoA�ci, inne niA? te, na ktA?re powoA�ywaA� siA� dotychczas (dokoA�czenie spraw biznesowych w pierwszym i m.in. problemy zdrowotne w drugim).

Tymczasem na 4 kwietnia zaplanowana zostaA�a rozprawa kasacyjna. SA�d NajwyA?szy rozpatrzy, czy, jak podnosi Ryszard Podkulski, skazujA�ce go na wiA�zienie a�zwyroki sA�dA?w I i II instancji w Rzeszowie zostaA�y oparte o opinie biegA�ych, ktA?re sA� niefachowe, nierzetelne i zawierajA� bA�A�dya�?.

Katarzyna Szczyrek

do “ZiA�A� Podkulskiego powinien juA? trafiA� do wiA�zienia, alea�� zapadA� siA� pod ziemiA�”

  1. "czytelniczka"

    Wyjechał do „Zakopanego” tam go znajdziecie.A co do uwazania na to co się pisze to jest DEMOKRACJA i WOLNOŚĆ slowa wiec powinno się komentować tak jak się uważa i nikomu nic do tego.

  2. Petit

    Czy prokuratura lokalna wytypowała już te osoby które dokonały w nocy 5 lutego 2015 r na ul.Jałowego w Rzeszowie podpalenia znajdującego się na parterze biura finansowego biegłego sądowego,który 20 stycznia 2015 r w Sądzie Okręgowym składał wyjaśnienia w sprawie wyliczenia strat na jakie ( wtedy jeszcze oskarżona grupa rodzinna) oszukała spółkę RZG SA. A może zebrane materiały dowodowe się zagubiły albo brak woli do wyjaśnienia.Dobrze że zajmują się tym tematem również inni specjaliści. Ale dla dobra tych co to zrobili najlepiej jak się sami zgłoszą i wyjaśnia jaki był cel tego podpalenia lub kto im ewentualnie to zlecił, żeby nie było za póżno.

  3. dobra rada

    Kiedy do paki trafi wreszcie Złoty Jasiek i jego partyjny kompan Karapyta ?
    Przewietrzenie tego „wymiaru sprawiedliwości ” jest niezbędne !
    Panie Ziobro do roboty , a złodzieje do paki,najwyższy czas skończyć ze „specjalną kastą” nietykalnych kolesi !

  4. tomek

    karapyta chory, bury chory, podkulski chory prokuratorka chora. ŚMIECH NA SALI

    • ROMAN

      no właśnie wszyscy raptem tacy chorzy -to widocznie straszna epidemia ciekawe że jeszcze nie ogłosili masowych badań i szczepień aby pozostali mieszkańcy Podkarpacia nie zostali zarażeni tym niebezpiecznym wirusem – bo co wtedy jak wszystkich to choróbsko zaatakuje ; co ?

  5. tomek

    niech Warszawa się tym zajmie Panie Ziobro po co ta reforma sądownictwa jak panowie chodzą na wolności i się śmieją

  6. gryf

    Ośmieszyli przykładnie podkarpacki wymiar sprawiedliwości Jeden skład sędziowski w S.O w ciągle gmatwanym przez obrońców procesie karnym wybrał osoby która były głównymi beneficjentami wyprowadzenie atrakcyjnych nieruchomości ze spółki RZG SA. Ale co z tego że zapadł wyrok, kiedy skazani maja w nosie wyrok prawomocny bo od 9 miesięcy nie ponieśli ogłoszonej kary ale nawet nie maja zamiaru w pełni naprawić szkody.Nie mówiąc że wycena była zrobiona w 2010 a mamy 2018 a nikt nie zauważył że do tej wartości szkody powinny być naliczone ustawowe odsetki tak jak naliczają urzędy w Polsce.Skazani albo się droczą albo się dalej odroczą.Mało tego,rzecznik sądu publicznie ogłasza że jest wydany list gończy za skazanym ale nie ujawnia się ani danych osobowych ani wizerunku szukanego skazanego w procesie karnym.

  7. ROMAN

    Proste pytanie jak to jest że z tymi Panami ciaćkają sie latami a oni juz dawno w celi powinni siedzieć i pracowac w kamieniołomie – to jest normalna paradio a teraz jeden zapadł sie pod ziemie dobre sobie no to przekopywać od Baltyku do Tatr na dwa metry w głąb -
    A kto teraz zapłaci za te szukania co – znowu Suweren czy ten jeden z drugim co wstrzymał decyzje o natychmiastowym zamknięciu i to jest państwo prawa ; ale ubaw

  8. lok

    do więzienia w końcu wsadzić złodziei, ile ta szopka jeszcze będzie trwać do cholery?

  9. hijena

    na przykladzie dwóch rzeszowskich prokuratorow oskarzonych o łapownictwo,możemy mieć obraz podkarpackiego wymiaru sprawiedliwości

Skomentuj

Uważaj, co piszesz. W Internecie nie jesteś anonimowy!

Copyright © Super Nowości 2010-2016 Wszystkie prawa zastrzeżone.