REKLAMA

Super Nowości - Wolne Media! Wiadomości z całego Podkarpacia. Rzeszów, Przemyśl, Krosno, Tarnobrzeg, Mielec, Stalowa Wola, Nisko, Dębica, Jarosław, Sanok, Bieszczady.

czw. 8 października 2026

Nożownik z Jarosławia przyznał się do zarzucanych mu czynów, grozi mu dożywocie

Do tragicznego w skutkach ataku nożownika doszło dnia 24 września 2026 roku na terenie Opactwa Sióstr Benedyktynek w Jarosławiu. (Fot. pl.wiki: Wp)

Trwają intensywne czynności śledztwa w sprawie tragicznego zdarzenia z dnia 24 września 2026 roku na terenie Opactwa Sióstr Benedyktynek w Jarosławiu. Postępowanie znajduje się w fazie przeciwko Ihorowi M.- sprawcy zdarzenia. 6 października Prokurator po raz trzeci powołał biegłych psychiatrów do oceny obecnego stanu zdrowia podejrzanego i możliwości wykonywania czynności procesowych z jego udziałem. – W środę po południu prokurator ogłosił Ihorowi M. zarzuty oraz przesłuchał go w obecności biegłego tłumacza i obrońcy z urzędu. Ihor M. przyznał się do zarzucanych mu czynów i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień – informuje rzecznik prasowa Prokuratury Okręgowej w Przemyślu Małgorzata Taciuch-Kurasiewicz.

Mężczyzna ten jest podejrzany o to, że w dniu 24 września 2026 r. w Jarosławiu, woj. podkarpackiego, na terenie Opactwa Sióstr Benedyktynek, działając w zamiarze bezpośrednim pozbawił życia ks. Stanisława Zbojnowicza  w ten sposób, że  używając narzędzia niebezpiecznego w postaci noża, zadał mu liczne ciosy powodujące rany kłute, które skutkowały jego śmiercią, a następnie usiłował pozbawić życia Krzysztofa G., ks. Marka Pieńkowskiego i  ks. Adriana Mantykiewicza  oraz  Ewę S., powodując u nich liczne obrażenia, co skutkowało u  pokrzywdzonych  ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu.

W związku  zarzucaną  Ihorowi M.  zbrodnią, grozi mu kara dożywotniego pozbawienia wolności. Mężczyzna ten przebywa  wciąż pod opieką lekarską, psychiatryczną. 

W  drugiej dobie od zdarzenia uzyskano opinię  z dziedziny psychiatrii sądowej, z której wynikało, że:  Ihor M. w aktualnym stanie zdrowia psychicznego ujawnia objawy choroby psychicznej pod postacią ostrych wielopostaciowych zaburzeń psychotycznych. Stan ten nie pozwala na jego udział w czynnościach procesowych z uwagi na nasilone objawy psychotyczne, stan silnego pobudzenia psychoruchowego, rozkojarzenie toku myślenia, brak logicznego kontaktu. Podejrzany wymaga bezwzględnie  leczenia przeciwpsychotycznego. Biegli ponadto stwierdzili, że   „nie można aktualnie określić, kiedy stan psychiczny Ihora M. unormuje się na tyle, by pozwolił na przeprowadzenie czynności procesowych z  jego udziałem”. Opinia ta odnosiła się do stanu na dzień 24-25 września 2026 roku. 

1 października 2026 roku Prokuratura Okręgowa w Przemyślu  uzyskała  kolejną opinię biegłych psychiatrów co do ewentualnych zmian w stanie zdrowia Ihora M. i możliwości wykonywania czynności procesowych z jego udziałem. Z opinii tej wynika, że: W obecnym stanie zdrowia podejrzany Ihor M.  w dalszym ciągu ujawnia objawy psychotyczne, które głównie manifestują się dezorganizacją myślenia, urojeniową interpretacją wydarzeń, a także bezkrytycznym przekonaniu o prawdziwości doznań psychotycznych. Aktualny stan zdrowia podejrzanego Ihora M.  nie pozwala jeszcze na udział w czynnościach procesowych – to jest na ogłoszenie postanowienia o przedstawieniu zarzutu i przesłuchania w charakterze podejrzanego. Ze względu na bardzo wczesny etap leczenia – kontynuacja środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania powinna być prowadzona w warunkach szpitalnych na Oddziale Psychiatrii Sądowej o Wzmocnionym Zabezpieczeniu tutejszego Zespołu.  Ponadto biegli stwierdzili porównując obecny stan psychiczny podejrzanego oraz stan z dni 24 i 25 września 2026 r. że dostrzegają pewną (lecz jeszcze nieznaczną i niestabilną) poprawę, głównie pod postacią normalizacji napędu psychoruchowego oraz ustąpieniu wrogości.

6 października 2026 roku Prokurator ponowił zapytania do biegłych  w tej sprawie, wydając kolejne postanowienie o powołaniu dwóch biegłych psychiatrów. Aktualnie oczekujemy więc  na wydanie trzeciej  opinii. Podkreślić należy, że aktualnego stanu zdrowia psychicznego nie należy mylić z pojęciem poczytalności sprawcy w chwili czynu, od której zależy odpowiedzialność karna.  Ta okoliczność będzie w śledztwie  ustalana odrębnie. 

Podejrzanego Ihora M.  w postępowaniu reprezentuje obligatoryjny  w takich okolicznościach prawnych  obrońca z urzędu. Wobec Ihora M. stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy liczony od dnia jego zatrzymania. Zgodnie z decyzją Sądu środek ten jest wykonywany w warunkach szpitala psychiatrycznego, oddziału psychiatrii sądowej o wzmocnionym zabezpieczeniu – informuje Prokurator Prokuratury Okręgowej Rzecznik Prasowy Małgorzata Taciuch – Kurasiewicz.

Udostępnij

FacebookTwitter