Resovia Residence Development rozpoczęła grodzenie terenu przylegającego do Podkarpackiego Centrum Lekkiej Atletyki, do którego posiada prawo własności oraz użytkowania wieczystego. Decyzja wynika z braku porozumienia z Miastem Rzeszów oraz informacji o braku chęci zorganizowania zapowiadanego okrągłego stołu. Wobec niezrealizowania zamiany nieruchomości i braku dalszych rozmów mogących doprowadzić do korzystnego rozwiązania Spółka będzie wykonywać przysługujące jej prawa i przygotowywać teren do realizacji własnych zamierzeń inwestycyjnych.
Do naszej redakcji dotarło oświadczenie Resovia Residence Development w związku z planami ogrodzenia należącego do niej terenu.
– Jednocześnie informuję, że dojazd do budynków będzie otwarty do dnia otwarcia PCLA (7 listopada – przyp. red.). Resovia Residence absolutnie nie chce w żaden sposób utrudnić otwarcia, stąd kolejny raz na prośbę miasta pokazuje dobrą wolę i szacunek wobec dotychczasowych relacji. Tym samym, mając na uwadze uroczystość otwarcia PCLA nie będziemy podejmować działań które mogłyby w jakikolwiek sposób ją zablokować lub utrudnić – informuje Krzysztof Karwański z Resovia Residence Development.
Poniżej prezentujemy oświadczenie Resovia Residence Development (pisownia oryginalna)
Resovia Residence Development rozpoczęła grodzenie terenu przylegającego do Podkarpackiego Centrum Lekkiej Atletyki, do którego posiada prawo własności oraz użytkowania wieczystego. Decyzja wynika z braku porozumienia z Miastem Rzeszów oraz informacji o braku chęci zorganizowania zapowiadanego okrągłego stołu. Wobec niezrealizowania zamiany nieruchomości i braku dalszych rozmów mogących doprowadzić do korzystnego rozwiązania Spółka będzie wykonywać przysługujące jej prawa i przygotowywać teren do realizacji własnych zamierzeń inwestycyjnych.
Ogrodzenie terenu nie jest wymierzone w sportowców, klub Resovia, mieszkańców ani władze miasta. Nie stanowi odwetu, lecz służy ochronie praw majątkowych Spółki. Mimo wielomiesięcznej gotowości Resovia Residence do rozmów i kompromisu porozumienie zostało zablokowane przez Jacka Strojnego i środowisko Razem dla Rzeszowa, które – w ocenie Spółki – posługiwały się manipulacjami, uproszczeniami i twierdzeniami sprzecznymi z dokumentami oraz stanem prawnym.
Stanowczo dementujemy twierdzenia, jakoby Miasto Rzeszów mogło bezpłatnie przejąć teren przy PCLA lub że planowana zamiana nieruchomości była nieekwiwalentna. Przeczą temu obowiązujące umowy, stan prawny nieruchomości, posiadane przez nas dokumenty oraz archiwalne fotografie sprzed kilkudziesięciu lat, dokumentujące realizację celu sportowego. Ekwiwalentność zamiany potwierdzają operaty szacunkowe sporządzone przez uprawnionych rzeczoznawców, których prawidłowości krytycy nie podważyli żadnymi alternatywnymi wycenami ani dokumentami. Nieprawdą jest również, że uchylenie pozwolenia na budowę definitywnie wykluczyło inwestycję mieszkaniową przy PCLA. Decyzja dotyczyła konkretnych rozwiązań związanych z miejscami postojowymi, a nie samej możliwości zabudowy mieszkaniowej. Przedstawianie jej jako dowodu na brak możliwości zagospodarowania terenu wprowadza opinię publiczną w błąd.
Dotychczas Spółka powstrzymywała się od działań, pozostawiając przestrzeń do wypracowania porozumienia uwzględniającego interesy miasta i środowiska sportowego. Wobec zablokowania zamiany nieruchomości przystępuje jednak do wykonywania przysługujących jej praw. Ogrodzenie terenu stanowi pierwszy etap realizacji zgodnych z prawem zamierzeń inwestycyjnych, obejmujących budowę jednego z najnowocześniejszych w Rzeszowie, ogrodzonego, monitorowanego i odpowiednio zabezpieczonego osiedla mieszkaniowego. Jednocześnie Spółka realizuje kroki prawne wobec osób i podmiotów, które rozpowszechniały nieprawdziwe informacje na jej temat i bezpodstawnie godziły w jej dobre imię, dochodząc ochrony swoich praw przed właściwymi sądami i organami.
Konsekwencje zablokowania porozumienia są jednoznaczne. Miasto nie otrzyma terenów przy PCLA, nie powstanie tam infrastruktura służąca obsłudze obiektu, mieszkańcom i organizacji wydarzeń, a planowana rewitalizacja Placu Balcerowicza nie dojdzie do skutku. Kupcy nie otrzymają również rozwiązań zaprezentowanych przez Razem dla Rzeszowa, których fałszywe wizualizacje, wygenerowane przy użyciu AI, mogły stwarzać wrażenie gotowego projektu. W ocenie Spółki była to manipulacja opinią publiczną, służąca budowaniu nierealnych oczekiwań i blokowaniu porozumienia. Cel ten osiągnięto, ale jego konsekwencje poniosą mieszkańcy i kupcy, którzy mają prawo wiedzieć, kto doprowadził do tej sytuacji.
Dlatego oczekujemy, że każdy, kto przyczynił się do zablokowania porozumienia, jasno przedstawi mieszkańcom Rzeszowa realną alternatywę i weźmie odpowiedzialność za konsekwencje swoich działań. Dysponujemy dowodami potwierdzającymi, że cel sportowy został zrealizowany, co podważa fundament argumentacji Jacka Strojnego i sprawia, że budowana przez niego kolejna konstrukcja zarzutów rozpada się jak domek z kart. Proponowana przez niego i jego środowisko droga sądowa może oznaczać wieloletni spór, podczas którego mieszkańcy i środowisko sportowe zostaną pozbawieni rozwiązań możliwych do osiągnięcia w drodze porozumienia. Resovia Residence nie zamierza jednak bezczynnie oczekiwać na rozstrzygnięcia i będzie konsekwentnie wykonywać przysługujące jej prawa oraz realizować własne zamierzenia inwestycyjne.
